7月3日，江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)紀委監(jiān)委在開展民生資金專項整治工作中，從老關(guān)鎮(zhèn)的村級財務(wù)專項審計中發(fā)現(xiàn)了一條套取資金設(shè)立賬外賬的問題線索，隨著調(diào)查的開展，一筆11.55萬元的危房改造資金款浮出水面。
“當時我們正對登官村的村級財務(wù)進行專項審計，發(fā)現(xiàn)該村的賬外支出達十余萬元，但卻并沒有顯示資金來源，這很讓人存疑?！眳⑴c審計的湘東區(qū)老關(guān)鎮(zhèn)紀委人員說。鎮(zhèn)紀委當即成立調(diào)查組開展初核?！斑@筆賬外的十幾萬元是怎么回事呢？”面對提問，在場的村黨支部書記王世和等村干部神色緊張地說，這是個人的贊助。
既然收入合理，為何要故意隱瞞來源呢？調(diào)查組認為，這其中一定有隱情，于是決定深挖下去。調(diào)查人員立即調(diào)取危房改造補助資金專項治理自查自糾有關(guān)資料，上面顯示登官村委會早已主動上交了2.1萬元違規(guī)套取的資金。“會不會是村上避重就輕，并未上交全部違規(guī)資金？”帶著疑問，調(diào)查人員來到房管部門調(diào)取近3年該村危房改造臺賬，發(fā)現(xiàn)該村的危房改造對象竟多達20戶，每戶補助資金從1.15萬元至1.35萬元不等，手續(xù)申報齊全，表面上看不出問題。于是，調(diào)查人員決定進行實地核查。“老張，你家的房子是否享受了國家危房改造相關(guān)政策？”調(diào)查組首先來到危房改造戶張學(xué)祿家中走訪，簡單說明來意之后，直奔主題，拋出了第一個問題。
“是的，享受了相關(guān)政策，也減輕了些負擔(dān)?！?/p>
“補助了多少錢呢？”
“好像是5000元吧！”
調(diào)查組對20戶危房改造對象一一進行了走訪。走訪發(fā)現(xiàn)，危房改造名單上大部分村民對相關(guān)政策了解程度很低，很多村民并不符合危房改造補助條件，有的甚至根本未建房。調(diào)查人員對該20戶村民的房屋進行拍照，并與檔案資料中的圖片進行了詳細比對，結(jié)果顯示，大多數(shù)圖片與實際并不相符，村集體虛假申報套取危房改造資金的事實逐漸清晰。
在掌握了這些證據(jù)后，調(diào)查組立即找到王世和談話。“你們村上的危房改造工作是否存在問題？”調(diào)查人員開門見山。
“這個我實話實說，的確有一點問題，但在自查時，我們就已經(jīng)將違規(guī)套取的資金全部上交了呀！”王世和兩手一攤，振振有詞地回答。
“你們上交了2.1萬元，是嗎？”
“是的?！?/p>
“當年全村危房改造總數(shù)是多少？”
“大概20戶吧?！?/p>
“所有資料都是由村委會嚴格把關(guān)審核上報的嗎？”
“是的，是由村上把關(guān)的?！蓖跏篮退坪趼牫隽嗽捓镉性?，頭上開始冒冷汗。
“你自己看看，很多危改對象并不符合條件，大部分資料涉嫌造假，是村上管理缺位，沒有上門上戶核實，還是故意為之？”調(diào)查人員將實地拍攝的危改戶房屋照片與檔案中的照片攤在桌上。
面對確鑿證據(jù)，王世和終于坐不住了，將實情一一和盤托出。
經(jīng)查，登官村“兩委”集體開會決定，與部分村民商議，收取其身份證、一卡通賬號等資料用于申請危房改造項目資金，并約定資金到位后返一部分給村委會。當年，共將17戶不符合條件的村民上報為危房改造對象，危改資金到賬后，從該17戶村民手中收取資金合計11.55萬元，除自查自糾上交鎮(zhèn)財政2.1萬元外，其余資金用于公路、學(xué)校建設(shè)等支出。
經(jīng)老關(guān)鎮(zhèn)黨委研究決定，給予王世和黨內(nèi)警告處分，登官村黨支部就違紀問題作出書面檢討。
“當初以為由村‘兩委’集體決策，將危房改造資金用于村集體的其他支出也不算違規(guī)?，F(xiàn)在想想真是愚蠢，紀律紅線是萬萬不能踩??！”王世和在個人檢查中寫道。
“危房改造是重大的民生工程，危房改造資金是困難群眾實現(xiàn)住有所居的救命錢，不是唐僧肉，一分一厘都不能亂花。我們將進一步加大監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)力度，對民生領(lǐng)域弄虛作假、優(yōu)親厚友、截留私分、虛報冒領(lǐng)以及吃拿卡要拖、與民爭利、雁過拔毛等侵害群眾利益的突出問題，保持‘拍蠅’高壓態(tài)勢，絕不放過任何違紀線索?！毕鏂|區(qū)紀委監(jiān)委相關(guān)負責(zé)人表示。(李誠偉 劉婧)
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
