姚村社
“8天,從選址,到修建,到完工,幫困難群眾新修住房……黔西縣中坪鎮(zhèn)順河村主任杜正國(guó)因在精準(zhǔn)脫貧工作中‘創(chuàng)新速度’而受到黨內(nèi)警告處分。”近日,貴州省畢節(jié)市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起扶貧領(lǐng)域典型的形式主義、官僚主義問(wèn)題。
近年來(lái),扶貧領(lǐng)域的形式主義表現(xiàn)各異。“要么在開(kāi)會(huì),要么在去開(kāi)會(huì)的路上”;精準(zhǔn)扶貧變成“精準(zhǔn)填表”;買(mǎi)新衣刷墻體只為“看著好看”;駐村書(shū)記被“打卡”拴住扶不了貧;強(qiáng)勢(shì)部門(mén)對(duì)口扶貧“越富越幫”……類(lèi)似現(xiàn)象在不同地方不同程度地存在著,屢遭輿論批評(píng)。
貧困戶(hù)搬進(jìn)8天“速成房”,與一些基層政府和扶貧干部平日的作派不無(wú)關(guān)系。首先是思想方面的缺位,試想,如果頭腦中沒(méi)有真正樹(shù)立群眾觀(guān)點(diǎn),沒(méi)有深入領(lǐng)悟黨的群眾路線(xiàn)的涵義,必然產(chǎn)生形式主義的行為。其次是政績(jī)觀(guān)錯(cuò)位,不注重做事而注重“作秀”,導(dǎo)致虛報(bào)浮夸、“資料扶貧”等。再次是體制機(jī)制不到位,促使一些人注重對(duì)形式的追求。
喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子,糾正扶貧領(lǐng)域的形式主義得下一番大功夫。比如開(kāi)扶貧會(huì),一些研究性、商討性的會(huì)議可否召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)?簡(jiǎn)要的傳達(dá)類(lèi)、部署類(lèi)會(huì)議可否召開(kāi)遠(yuǎn)程會(huì)議?一些協(xié)調(diào)會(huì)、調(diào)度會(huì)可否直接深入一線(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)布置、開(kāi)展和指導(dǎo)?即使開(kāi)會(huì),也應(yīng)該壓縮時(shí)間,多講“實(shí)在的”。再比如工作方法問(wèn)題,可以去繁就簡(jiǎn),多表合一,精減無(wú)效重復(fù)的表格和復(fù)次填寫(xiě),也可以妥善運(yùn)用快速高效的互聯(lián)網(wǎng)與電子信息系統(tǒng)。還比如檢查考核問(wèn)題,不能局限于坐在辦公室聽(tīng)匯報(bào)看材料,還要深入到基層和貧困戶(hù)中去,做到走、看、問(wèn)三者結(jié)合,扶貧工作的成效也就基本有譜。
(責(zé)任編輯:盧相汀)