地鐵中求掃碼的人日益增多 他們是誰(shuí)？他們的行為是否合法？
創(chuàng)業(yè)求掃碼 敢情是電子小廣告
昨天，在地鐵上辱罵兩名年輕女子、搶奪手機(jī)，并在列車(chē)即將開(kāi)動(dòng)前將其中一人推出車(chē)廂的年輕男子被警方抓獲。年輕男子因?yàn)樽约旱膼毫友孕?，受到了網(wǎng)友的一致譴責(zé)?？墒抢潇o思考，兩名求掃碼的女子又該負(fù)幾分責(zé)任呢？
求掃碼的都是什么人？
“您好，能加個(gè)關(guān)注嗎？我正在創(chuàng)業(yè)?！痹诘罔F站臺(tái)上或車(chē)廂內(nèi)，乘客們時(shí)常能聽(tīng)到這樣的請(qǐng)求。從去年開(kāi)始，求掃碼的行為便屢見(jiàn)不鮮。其實(shí)，求掃碼者口中的“創(chuàng)業(yè)”，大多是推銷(xiāo)行為，以保健品居多。一名“創(chuàng)業(yè)者”告訴記者，在網(wǎng)絡(luò)上推銷(xiāo)產(chǎn)品需要大量關(guān)注度，以前的做法是線上購(gòu)買(mǎi)流量，說(shuō)白了就是“買(mǎi)人頭”。對(duì)于初創(chuàng)業(yè)或剛?cè)胄械男氯藖?lái)說(shuō)，這樣的做法成本太高難以接受，所以就出現(xiàn)了線下掃碼的“實(shí)惠”做法。作為城市中人流最密集的區(qū)域之一，“地鐵掃碼”逐漸多了起來(lái)。
不難理解，“地鐵掃碼”實(shí)際上與以往我們常見(jiàn)的散發(fā)小廣告類(lèi)似，只是把小廣告的點(diǎn)對(duì)面，換成了更有針對(duì)性的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，同樣屬于商業(yè)行為，都是被《地鐵行為規(guī)范條例》明令禁止的。
當(dāng)然，這其中還涉及安全隱患。如果您遇到拿著一張二維碼而非拿著手機(jī)求掃碼的，一定多加小心，專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)，通過(guò)二維碼植入木馬，這在技術(shù)手段上并非不能實(shí)現(xiàn)。
求掃碼真的合法嗎？
記者發(fā)現(xiàn)，年輕男子與求掃碼的女子發(fā)生沖突，剛開(kāi)始被很多網(wǎng)友認(rèn)為是“擺拍”。所謂“擺拍”就是在地鐵上發(fā)生沖突引來(lái)圍觀，然后在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，其目的還是對(duì)個(gè)人或產(chǎn)品的炒作，發(fā)生沖突的雙方都是“演員”。網(wǎng)友們說(shuō)，之所以這件事也被誤解為“擺拍”，一個(gè)很重要的原因是，求掃碼的人都是求量不求質(zhì)，見(jiàn)對(duì)方無(wú)意掃碼后便會(huì)迅速轉(zhuǎn)移目標(biāo)，發(fā)生沖突的概率不高，能引來(lái)男子如此暴怒令人生疑。
雖然求掃碼的人不會(huì)過(guò)度糾纏，但這樣的行為乘客是否就應(yīng)該接受？其實(shí)不然，求掃碼行為所帶來(lái)的影響其實(shí)更大，每天數(shù)條廣告的鏈接推送，會(huì)令人不堪其擾。律師認(rèn)為，在法律上，這樣的行為可以理解成侵犯了乘客的“安寧權(quán)”。這項(xiàng)權(quán)利的全稱(chēng)是“生活安寧權(quán)”，從字面理解，就是自然人享有的維持平靜安寧的私人生活狀態(tài)，并排除他人不法侵?jǐn)_的具體人格權(quán)。
監(jiān)管存在哪些困難？
近一段時(shí)間以來(lái)，地鐵上求掃碼的人越來(lái)越多。記者就此問(wèn)題向地鐵站的工作人員了解情況。工作人員說(shuō)，針對(duì)乞討、賣(mài)藝和發(fā)小廣告等不法行為，他們一般有兩種方式阻止，一是乘客主動(dòng)舉報(bào)，二是站臺(tái)工作人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中后者居多。可是對(duì)于求掃碼的人，兩種監(jiān)督方式都有難度，因?yàn)檫@樣的行為帶有很強(qiáng)的隱蔽性。求掃碼的人不像乞討賣(mài)藝人員那樣有著明顯特征，但一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，工作人員還是會(huì)及時(shí)勸阻?！暗罔F里讓其他人來(lái)掃碼，存在著諸多不確定因素，除了違反相關(guān)條例外，在地鐵車(chē)廂內(nèi)頻繁快速走動(dòng)，吸引他人注意力，這本身也存在著一定的安全隱患。”（記者 景一鳴）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
