新華社武漢９月１日專電（記者李勁峰）各地陸續(xù)迎來中小學新學期開學，學生安全問題備受關注。武漢市中級人民法院近日審理一起小學生在校園課外活動無人看管，在嬉鬧中導致一名學生摔倒受傷的民事索賠二審案件，作出維持學校承擔四成賠償責任的一審判決。
據(jù)武漢市中院介紹，去年１０月中旬，武漢市江漢區(qū)一小學六年級４班在課外活動期間，老師安排班內部分學生在教室做衛(wèi)生，其他學生在沒有老師看管情況下在操場等候。其間，鞠鵬（化名）和林成（化名）兩名學生在操場玩耍中，林成將鞠鵬抱起后松手，導致鞠鵬摔倒受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為左肱骨近端骨折，住院治療１６天，共支付醫(yī)療費５萬多元。
事后，學校墊付醫(yī)療費１萬元。因雙方家長對賠償無法達成一致，鞠鵬向江漢區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令林成及其父母、學校賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等共計７.４萬余元。
法院一審認為，案發(fā)時，鞠鵬和林成均年滿１１周歲，屬于限制行為能力人。林成在嬉鬧期間導致鞠鵬受傷，主觀上具有一定的過錯，其父母應當承擔與其過錯程度相當?shù)馁r償責任。同時，鞠鵬受傷是發(fā)生在與林成的嬉鬧中，故自身對損害的發(fā)生也存在一定過錯，應適當減輕被告林成的賠償責任。
對于校方責任，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。法院認定，鞠鵬受傷發(fā)生在上學時間，當時老師安排學生在操場等候，卻無人對學生的行為進行規(guī)范和管理，因此該小學在管理方面存在缺陷，也應承擔相應的賠償責任。
法院一審認定，鞠鵬的總損失為８.２萬元。綜合各方的過錯程度，法院確定林成父母承擔３０%的賠償責任，學校承擔４０%的賠償責任。一審宣判后，林成及其父母提起上訴，認為應由學校承擔全部責任，林成為未成年人不應承擔責任。
武漢市中院二審審理認為，一審法院綜合案件中各方過錯程度，判決林成父母與學校承擔相應賠償責任，符合法律規(guī)定，事實依據(jù)充分，責任劃分合理，對其上訴予以駁回。
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
