新華社武漢9月1日專(zhuān)電(記者李勁峰)各地陸續(xù)迎來(lái)中小學(xué)新學(xué)期開(kāi)學(xué),學(xué)生安全問(wèn)題備受關(guān)注。武漢市中級(jí)人民法院近日審理一起小學(xué)生在校園課外活動(dòng)無(wú)人看管,在嬉鬧中導(dǎo)致一名學(xué)生摔倒受傷的民事索賠二審案件,作出維持學(xué)校承擔(dān)四成賠償責(zé)任的一審判決。
據(jù)武漢市中院介紹,去年10月中旬,武漢市江漢區(qū)一小學(xué)六年級(jí)4班在課外活動(dòng)期間,老師安排班內(nèi)部分學(xué)生在教室做衛(wèi)生,其他學(xué)生在沒(méi)有老師看管情況下在操場(chǎng)等候。其間,鞠鵬(化名)和林成(化名)兩名學(xué)生在操場(chǎng)玩耍中,林成將鞠鵬抱起后松手,導(dǎo)致鞠鵬摔倒受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為左肱骨近端骨折,住院治療16天,共支付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)多元。
事后,學(xué)校墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。因雙方家長(zhǎng)對(duì)賠償無(wú)法達(dá)成一致,鞠鵬向江漢區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令林成及其父母、學(xué)校賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7.4萬(wàn)余元。
法院一審認(rèn)為,案發(fā)時(shí),鞠鵬和林成均年滿(mǎn)11周歲,屬于限制行為能力人。林成在嬉鬧期間導(dǎo)致鞠鵬受傷,主觀上具有一定的過(guò)錯(cuò),其父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。同時(shí),鞠鵬受傷是發(fā)生在與林成的嬉鬧中,故自身對(duì)損害的發(fā)生也存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕被告林成的賠償責(zé)任。
對(duì)于校方責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)定,鞠鵬受傷發(fā)生在上學(xué)時(shí)間,當(dāng)時(shí)老師安排學(xué)生在操場(chǎng)等候,卻無(wú)人對(duì)學(xué)生的行為進(jìn)行規(guī)范和管理,因此該小學(xué)在管理方面存在缺陷,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法院一審認(rèn)定,鞠鵬的總損失為8.2萬(wàn)元。綜合各方的過(guò)錯(cuò)程度,法院確定林成父母承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,學(xué)校承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。一審宣判后,林成及其父母提起上訴,認(rèn)為應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任,林成為未成年人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
武漢市中院二審審理認(rèn)為,一審法院綜合案件中各方過(guò)錯(cuò)程度,判決林成父母與學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,事實(shí)依據(jù)充分,責(zé)任劃分合理,對(duì)其上訴予以駁回。
(責(zé)任編輯:盧相汀)