62名被告人坐滿四排。昨日，新中國(guó)成立以來(lái)涉案人數(shù)最多的合同詐騙案在一中院進(jìn)入第六天審理。新京報(bào)記者王貴彬攝
中網(wǎng)互贏公司62名員工在總經(jīng)理的帶領(lǐng)下，利用“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”進(jìn)行詐騙，騙取錢(qián)款共計(jì)8000余萬(wàn)元。昨天（28日），這起新中國(guó)成立以來(lái)涉案人數(shù)最多的合同詐騙案連續(xù)第6天在一中院開(kāi)庭審理。
據(jù)了解，因?yàn)楸桓嫒颂?，開(kāi)庭前法院“改造”最大法庭，拆除旁聽(tīng)席的座位擴(kuò)大審判區(qū)的面積。在連續(xù)審理6天后，該案的庭審程序已完畢，法院將擇期進(jìn)行宣判。
開(kāi)公司詐騙老板潛逃至今
據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴稱：自2013年至2014年6月間，中網(wǎng)互贏公司總經(jīng)理劉曉強(qiáng)（另案處理）指使被告人石淑榮等62人，在本市海淀區(qū)、昌平區(qū)等地中網(wǎng)互贏公司內(nèi)，以公司名義在簽訂、履行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的過(guò)程中，謊稱中網(wǎng)互贏公司系工信部下屬單位，虛構(gòu)有他人搶注或有買(mǎi)家高價(jià)收購(gòu)等事實(shí)，誘騙被害人王某等259人在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)資源，購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)業(yè)務(wù)，以此騙取錢(qián)款共計(jì)人民幣8000余萬(wàn)元。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，中網(wǎng)互贏公司在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，上述被告人應(yīng)依據(jù)不同涉案金額以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。
實(shí)際上，中網(wǎng)互贏公司是合法成立的網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，總經(jīng)理劉曉強(qiáng)事發(fā)后潛逃，至今未歸案。
有被騙者借高利貸“投資”
新京報(bào)記者在庭審中了解到，中網(wǎng)互贏公司的主要詐騙手段有兩種：一是“謊稱搶注促成交易”，即與作為關(guān)鍵詞最初注冊(cè)人的被害人取得聯(lián)系，并虛構(gòu)“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”的市場(chǎng)價(jià)值，誘使被害人購(gòu)買(mǎi)公司注冊(cè)、維護(hù)等服務(wù)。二是“冒充買(mǎi)家相互配合”，被告人冒充第三方“買(mǎi)家”同被害人取得聯(lián)系，謊稱欲購(gòu)買(mǎi)被害人所持有的“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”，有的甚至愿意出好幾個(gè)億，以此要求被害人完善網(wǎng)絡(luò)資源，意圖促成虛假交易的方式誘使被害人與公司簽訂合同，接受相關(guān)服務(wù)。
辯護(hù)人之一的焦?jié)嵚蓭熢谕デ案嬖V記者：“這種騙術(shù)很低劣，可被害人中卻不乏知識(shí)分子，甚至還有律師?！苯?jié)嵄硎?，以往的“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙案件中被害人多為商家，但這起案件中被害人多為個(gè)人，他們想利用“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”進(jìn)行投資，有的被害人不惜去借高利貸，受害人中有的被騙走389萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)。
據(jù)焦?jié)嵔榻B，從事行騙“工作”的門(mén)檻很低，公司內(nèi)部有一套自己的“話術(shù)”，會(huì)對(duì)員工進(jìn)行專門(mén)培訓(xùn)，教他們?nèi)绾闻浜汐@得被害人信任。
被告人太多12警車(chē)運(yùn)送74法警押解
昨天上午10點(diǎn)，62名被告人依次被74名法警帶入一中院的大法庭，密密麻麻地分列四排坐在法官面前，像是一個(gè)小型的方陣。45名律師分坐四排在法庭的一側(cè)，另一側(cè)是三名公訴人。
因?yàn)楸桓嫒颂啵ㄔ鹤畲蟮姆ㄍヒ矡o(wú)法容納。開(kāi)庭前法院已將最大法庭前4排旁聽(tīng)席的座位拆下，以擴(kuò)大審判區(qū)的面積，同時(shí)從兄弟法院協(xié)調(diào)了法警30人，出動(dòng)了12輛警車(chē)接送被告人。
旁聽(tīng)席上坐滿了60多名被告人家屬，他們從全國(guó)各地趕來(lái)。當(dāng)看到自己親人走進(jìn)法庭，家屬們不停地?fù)]手，有的則擊掌示意。幾名落座的被告人則扭過(guò)身體，在黑壓壓的旁聽(tīng)人群中尋找自己熟悉的面孔。
這么多被告人的案件，幾乎是前所未有。如果按照一般的庭審節(jié)奏，62名被告人的信息核對(duì)就要3個(gè)小時(shí)，法庭訊問(wèn)和舉證質(zhì)證的時(shí)間以人均1小時(shí)計(jì)算，總共需要60多個(gè)小時(shí)，再加上法庭辯論的時(shí)間，庭審可能需要2周時(shí)間；為將漫長(zhǎng)的庭審時(shí)間縮短，在開(kāi)庭前，3名法官用近300小時(shí)“做功課”：匯總分類被告人情況；為每個(gè)被告人分類整理庭前需看的證據(jù)材料、目錄；與控辯雙方溝通以及協(xié)調(diào)辯護(hù)人、被告人家屬及被害人旁聽(tīng)等工作，將案件的庭審時(shí)間壓縮到了6天。
關(guān)鍵詞真的“一字千金”？
網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞是什么？其實(shí)就是我們平常在使用百度、谷歌等搜索引擎時(shí)輸入在搜索框內(nèi)的文字，它可以幫助我們找到相關(guān)內(nèi)容和文字。對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，他們希望網(wǎng)友在搜索關(guān)鍵詞時(shí)，第一個(gè)看到的是自己的產(chǎn)品。于是，關(guān)鍵詞在商家眼中就變成了具有經(jīng)濟(jì)利益的商品。
新京報(bào)記者在一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上看到，確有一些關(guān)鍵詞在進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，且價(jià)格在幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)之間，這也使關(guān)鍵詞成為了一種投資產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞真的能賺錢(qián)嗎？據(jù)專家介紹，很多關(guān)鍵詞都建立在某些很小的搜索平臺(tái)，根本沒(méi)有投資價(jià)值。
工信部曾在2014年發(fā)布《關(guān)于關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的聲明》，稱關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓是市場(chǎng)行為，工信部從未對(duì)關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓設(shè)立許可或者備案條件，也不會(huì)收取轉(zhuǎn)讓定金。
“出1億買(mǎi)你的關(guān)鍵詞”騙走16萬(wàn)
62名被告人中有38個(gè)是90后，22個(gè)是80后，年齡普遍較小，文化水平普遍較低，且絕大多數(shù)在其中都是從事銷(xiāo)售工作。
比如焦?jié)嵚蓭煷淼谋桓嫒送跄吵錾?991年，從老家甘肅來(lái)北京務(wù)工，是公司里的電話業(yè)務(wù)員。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，王某涉案金額高達(dá)86萬(wàn)多?！八诠靖闪?個(gè)月，掙了5萬(wàn)多，因?yàn)槲幕接邢蓿婚_(kāi)始并不知道這是犯罪，”焦律師說(shuō)。
根據(jù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)可以看出，很多被告人因?yàn)榧抑猩钷讚?jù)，所以來(lái)京打工，加入公司后也并不知道自己正在參與詐騙。
與年齡偏小的被告人相對(duì)應(yīng)，259名被害人以中老年人居多，不少是已經(jīng)退休的五零后，不少人還被騙走了自己的退休金。
被害人王女士今年60多歲，是北京一名退休的醫(yī)生。王女士至今對(duì)自己受騙的事情心有余悸，甚至在記者聯(lián)系時(shí)，不敢用自己的手機(jī)接電話。
曾經(jīng)注冊(cè)過(guò)關(guān)鍵詞“中國(guó)白酒”的王女士回憶說(shuō)，2014年，她接到中網(wǎng)互贏公司工作人員吳某的電話，稱“中國(guó)白酒”這個(gè)關(guān)鍵詞被很多公司搶注，對(duì)方表示先幫她保護(hù)起來(lái)。之后，自稱是無(wú)錫一家創(chuàng)投公司的張經(jīng)理又打來(lái)電話，表示愿意出一個(gè)億購(gòu)買(mǎi)“中國(guó)白酒”關(guān)鍵詞，前提是需要先到中網(wǎng)互贏公司注冊(cè)。
信以為真的王女士，便聯(lián)系中網(wǎng)互贏進(jìn)行了注冊(cè)，前后投入了近16萬(wàn)元的“運(yùn)營(yíng)費(fèi)”。但隨后王女士試圖聯(lián)系張經(jīng)理的時(shí)候，電話無(wú)人接聽(tīng)，她才知道自己受騙。（記者王?。?/p>
（責(zé)任編輯：盧相?。?br />
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
